Митрополит Феодосий прокомментировал заявление Д. Лубинца.

Верующие Украинской Православной Церкви не обращаются за помощью к омбудсмену Украины по причине недоверия и сомнения в его объективности. Об этом сказал митрополит Черкасский и Каневский Феодосий, комментируя в условиях домашнего ареста заявление Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрия Лубинца.

10 октября 2023 года, реагируя на выступление архиерея в ООН о нарушении прав верующих УПЦ, омбудсмен написал, что к нему не поступало обращений от митрополита Черкасского и Каневского Феодосия и что права верующих в Украине защищены законом. Дмитрий Лубинец также обратил внимание, что по результатам мониторингового визита его Представителя на территорию Лавры, «ограничений права на свободу передвижения, нарушений права на жизнь или фактов пыток голодом насельников Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры Мужского монастыря УПЦ зафиксировано не было».

Митрополит Феодосий, со своей стороны, в частности сказал:

«Действительно, я не направлял к омбудсмену заявлений ввиду того, что, во-первых, полномочия Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека не предусматривают возможности вмешательства в дела, которые находятся на рассмотрении суда или правоохранительных органов, а в основном верующие УПЦ жалуются на нарушение своих прав именно в правоохранительную систему.

Во-вторых потому, что в предыдущие годы в офис омбудсмена поступили десятки обращений верующих УПЦ, что в частности можно установить из отчета Уполномоченного ВР Украины за 2020 год, где в частности сказано о том, что “К Уполномоченному поступило 127 сообщений, что на 7% больше, чем в 2019 году (118), относительно дискриминации по признаку религиозных убеждений и нарушения права на свободу мировоззрения и вероисповедания…” При этом омбудсмен уже в те годы рекомендовал “Министерству культуры и информационной политики Украины:

1. Обеспечить проведение информационно-разъяснительных мероприятий среди представителей различных религиозных общин относительно правовых основ использования зданий и имущества, правовых средств защиты свобод и интересов.

2. Проработать вопрос введения третейской процедуры разрешения споров между представителями религиозных общин с привлечением представителей Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций”.

Таким образом уже в 2020 и в предыдущие годы омбудсмену было известно о крайне напряженной ситуации в связи с многочисленными конфликтами в Украине на религиозной почве.

Более того, в 2022 и 2023 году даже офис Верховного Комиссара ООН по правам человека в своих отчетах однозначно признал наличие фактов противостояний на религиозной почве в Украине и отметил существенные ограничения религиозной свободы, в частности в докладе УВКПЧ ООН о ситуации с правами человека в Украине за период с 01 февраля по 31 июля 2022 года: “Situation of human rights in Ukraine: 1 February to 31 July 2022 – Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights” (A/HRC/51/CRP.1) указано:

“124. В течение отчетного периода местные органы власти по меньшей мере семи территориальных общин в Киевской, Сумской и Львовской областях временно приостановили деятельность Украинской православной церкви (которую часто неофициально называют Украинской православной церковью Московского патриархата) на время действия военного положения. Местные органы власти, например, городской совет Броварского района Киевской области, также запретили проведение собраний, митингов, шествий и других массовых мероприятий Украинской православной церкви на время действия военного положения без предоставления четкого обоснования такого запрета.

125. Это приостановление вызывает беспокойство относительно его соответствия международным стандартам в области прав человека. Власти не объяснили оснований, на которых были введены такие меры, или каким образом они считаются необходимыми и пропорциональными для защиты общественной безопасности, порядка, здоровья, морали или основных прав и свобод других лиц, как того требует статья 18(3) Международного пакта о гражданских и политических правах. Кроме того, поскольку деятельность других региональных общин и организаций не была приостановлена, такое неблагоприятное отношение к Украинской Православной Церкви может представлять дискриминационную меру по признаку вероисповедания или принадлежности к определенной религиозной группе”.

Что же касается отсутствия пока обращений от верующих Украинской Православной Церкви к омбудсмену, то вероятно это связано с недоверием верующих – граждан Украины к этому институту и лично к господину омбудсмену.

Например, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека не нашел нарушений прав в сфере религии и не предпринял никаких эффективных действий по защите прав верующих в Хмельницкой области, что вызвало со стороны верующих обоснованные сомнения в объективности омбудсмена, который по мнению верующих этой области “сознательно замалчивает проблемы и нарушения прав верующих, чтобы pro forma создать видимость законности в религиозной сфере Украины в глазах украинского общества и международного сообщества”.

Будем надеяться, что неизбежное внимание международного сообщества, и особенно правозащитников всего мира, поможет наконец защитить права и свободы верующих Украинской Православной Церкви в их собственной стране».