Журналисты «Суспільного», опубликовавшие неверные сведения из зала заседания, извинились за ошибку.

Печерский районный суд города Киева на подготовительном заседании по делу наместника Святой Успенской Киево-Печерской Лавры митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла 29 ноября 2023 года не удовлетворил ходатайство стороны защиты об отводе судьи. Об этом сообщает Suspilne.media.

Адвокаты заявляли, что судья игнорирует ходатайства стороны защиты, проводит заседание во время воздушной тревоги.

«Есть нарушения, которые мы зафиксировали. Совершаемые действия, учитывая документы, которые были стороной защиты исследованы, ставят под сомнение беспристрастность данного судьи», – сказал журналистам защитник Андрей Доманский.

В итоге ходатайство об отводе суд не удовлетворил.

Напомним, митрополит Павел (Лебедь) обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса Украины: ч. 2 ст. 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их религиозных убеждений, совершенное должностным лицом повторно); ч. 3 ст. 436-2 (оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии РФ против Украины, совершенное должностным лицом повторно). Санкции статей предусматривают до 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

С 1 апреля 2023 года 62-летний архиерей находился под круглосуточным домашним арестом, 14 июля был помещен в СИЗО, 7 августа освобожден из-под стражи под залог в размере 33 миллиона 300 тысяч гривен.

11 августа Соломенский районный суд г. Киева продлил действие процессуальных обязательств, наложенных на митрополита Павла: он обязан носить электронный браслет, не покидать место прописки без уведомления следователя или судьи, прибывать к ним по первому требованию, не общаться со свидетелями по делу.

14 августа архиерей перенес инфаркт и был прооперирован в одной из столичных больниц.

От редакции портала «Православная Жизнь»: В 13:17 на сайте «Суспільного» была опубликована новость об удовлетворении ходатайства стороны защиты об отводе судьи, на ее основе наш портал разместил соответствующее сообщение. Через несколько часов после публикации исходный текст был отредактирован, журналисты принесли извинения за ошибку: «Ранее Суспільне сообщило, что суд удовлетворил ходатайство адвокатов об отводе судьи. Извиняемся за ошибку». После этого содержащее неверные сведения сообщение с нашего портала было удалено.